日本史が好きになる?歴史ブログ

このブログを見て、少しでも歴史を好きになるお手伝いができれば良いと思います。

関白・豊臣秀次切腹事件は秀吉の組織運営の大失敗にあった!?

f:id:miumaga:20181006211608p:plain

豊臣秀吉の晩年の【朝鮮出兵】と【秀次切腹事件】は愚行とされていることが多いですが、朝鮮出兵に関しては、キチンとした理由もあるのではないかと考えられています。

 

rekishi-note.hatenablog.com

 

そこで今日は、豊臣政権が崩壊した理由の一つでもある、【秀次切腹事件】を組織運営の視点を踏まえて書いてみたいと思います。

<スポンサードリンク>

 

豊臣秀次切腹事件の概要

 【豊臣秀次切腹事件】は、1595年7月15日に、高野山で起きた関白・豊臣秀次切腹とその妻子の集団処刑に至る騒動のことを言います。

 

豊臣秀吉から関白を譲られた、甥・秀次は名実と共に、豊臣政権の2代目となりました。しかし、後に生まれた実の息子秀頼を後継者にしたい秀吉によって、排除するようになり、石田三成らに謀反の疑いをかけられ高野山へ追放、切腹を命じたと言う説が一般的な認識でした。

 

秀頼が生まれ、実の息子を後継者にしたい一心で、悪名高い甥である秀次に追放・切腹を命じたと言う流れが豊臣秀次切腹事件の概要です。

 

この事件が豊臣政権を滅ぶターニングポイントだったのは、このブログでも触れたことがあります。

 

rekishi-note.hatenablog.com

 

会社組織に置き換えると、人材マネジメントの失敗により企業の倒産言ったところでしょうか?

 

まず、上記の概要が主な切腹事件ですが、史料を元に事実関係を見て行くと一般的な見解と少々ズレがあるようなので見ていきましょう。

 

秀吉は秀次に召使や料理人、番人を付けている

文禄4年7月12日の【秀次高野住山令】で、秀次の身の回りの世話をする者や料理人を付けるように命じているようです。また、秀次の下山や彼を見舞う者の侵入を見張るための番人もつけています。

もし、秀吉が秀次を切腹させるためなら、このような措置をとるのか?と言う疑問が生まれます。

 

切腹を命じる一次史料が残されていない

先ほど書いた【秀次高野住山令】の一次史料の写しが残されているが、秀次切腹を命じた一次史料は見つかっていません。江戸時代の【甫庵太閤記】にその形跡は残っているようですが、この史料自体が信用に欠けるもので、信憑性に欠けるようです。

 

秀次への切腹命令を高野山に届けられたのか?

文禄4年7月12日に高野住山令が発せられ、7月15日午前10時は秀次が切腹をしています。切腹命令を早くて次の日13日に発しても、15日の午前10時前に高野山に届けるのは物理的に不可能です。

なので、切腹命令自体存在したのかが疑問に残ります。

 

 

上記は、あくまでも一部の史料での根拠ですが、この3つから【秀吉は秀次を切腹をさせる意図はなかった】可能性がうかがえます。

 

秀次の高野山行きは、秀吉の命令ではありましたが【追放】ではなく【出奔】 と考えられています。しかし、出奔の意味を調べてみると、【逃げ出して行方をくらます事】と書かれています。

 

あの家康の重臣だった石川数正は、自分の意志で徳川家から行方をくらまし、豊臣家に出奔しています。私の解釈では、【出奔】と言うのは、家臣が主君になんらかの不満を持って自分の意志で出ていくと解釈をしています。なので、秀吉の命で出奔と言うのは実質、追放を言い換えただけではないのかと考えます。

 

文章で書くと出奔やら追放などとかかれますが、秀吉と秀次は身内なので、少し柔らかい言い方をすると【おまえチョット、高野山で頭を冷やして反省しなさい】くらいの感覚だったのかもしれません。

 

切腹については、本当にそのつもりがなくて、秀吉にとっては想定外の出来事だったのではなないのでしょうか??

<スポンサードリンク>

 

切腹の定義

ここで切腹について書いてみましょう。

切腹と聞くと、責任を取るために行うイメージがありますが、【究極の請願】と言う一面もあり、自発的に行うケースがあります。あの信長の守役・平手政秀切腹したのも、信長のうつけっぷりを正そうとしたとも言われています。

そこを考えると、秀次の切腹は秀吉に何らかの請願をするために、自発的な切腹をしたとも取れます。

 

 

豊臣摂関家

秀吉と言う圧倒的な存在なくして豊臣政権は誕生してません。

それは、秀吉の死後に後継者が政権を運営していく場合、多くの困難が予想されます。そのことを考えていた秀吉は、政権を存続させるために豊臣家を【摂関家】にしたのです。

 

rekishi-note.hatenablog.com

 

摂関家とは、国政を取り仕切る摂政と関白になれる家格の事で、近衛・一条・二条・九条・鷹司の5家のみとされている、貴族社会の頂点に立つ選ばれた家柄です。秀吉は、近衛家の養子となることで、武家として初めて仕官して、その時に【藤原姓】を名乗っています。

 

その2か月後に、朝廷から武家の本姓として【豊臣姓】を下賜されたことによって、豊臣宗家は【豊臣摂関家】の家格を得ました。これによって【位人臣を極めた】秀吉は、個人でも豊臣宗家にも絶大な権威を持たせることに成功しました。

 

rekishi-note.hatenablog.com

 

その関白の地位を甥の秀次に譲ることで、豊臣家による関白職の独占、豊臣政権の正当化を図ろうとしたのです。その秀吉自身が関白を譲った秀次に切腹を命じたのであれば、いわば最大の【自己否定】になります。

 

いくら秀頼に跡を継がせたいとは言え、そのような事を秀吉はするでしょうか?

 

戦国の世ではとにかく男子の数がモノを言う時代でした。

歴史を見ても分かるように、豊臣家の最大の弱点それは、男子が少ない事です。

 

秀吉は、長男・鶴松を失い、頼りにしていた弟の秀長とその長男も先に亡くなってしまいました。文禄4年7月の時点で秀頼が成人するまでの間、政権を任せられる男子は、秀次しかいないのです。

そんな秀次を切るなど、政権を崩壊させるに等しい事を秀吉はするでしょうか?

 

会社組織も上司が部下の事を機にかけて、マネジメントをするのは当たり前です。

まして、一つの負けが一族の生死にも関わる戦国の世であれ、その重要性は計り知れません。戦国大名は、一族や家臣の結束を固めるため、様々な策を労しているのです。

 

 

人たらしと言われた秀吉は、その個人的な魅力に加えて人材マネジメントにも秀でた人物で、諸大名を取り込んで、豊臣姓・羽柴姓を下賜することで秀吉ファミリーを形成していきました。

 

しかし、一族中でも肝心な秀次への配慮が欠けていたことで、普段の生活からは想像もできないような武士としても強い決意を併せ持っていたことに秀吉は気づけなかったのでしょう。

 

そして、謀反の疑いをかけられた秀次は、自らの潔白を証明するために切腹を遂げてしまう。諸大名を上手くマネジメント出来たが、身内のマネジメントの失敗がのちの豊臣政権の屋台骨を揺るがす事になるのです。

 

 

この切腹事件と言う前代未聞の大事件で、豊臣政権は事件の火消しに追われることとなります。その結果が、【謀反事件】を完璧なものに仕上げるため、秀次の妻子全員の処刑を持って事件の幕引きをしたのです。

 

そして、歴史は皆さんの知る通り、1598年の秀吉の死、1600年関ヶ原合戦1603年徳川幕府成立を経て、1615年大坂夏の陣で滅亡します。

 

秀次の切腹から、わずか20年です。

 

 

最後付け加えると、秀次には4人の男子がいて、彼らが成人していれば、【一族の男子不足】と言う豊臣政権の弱点を改善できる可能性がありました。

もちろん、秀吉・秀次死後の兄弟間の政権争いはあるかもしれませんが、それはタラればの話です。少なくても、秀吉詩死後の徳川家康による政権奪取と言う事は防げたかもしれません。

 

 

天下人となった豊臣秀吉でも、部下のマネジメント失敗で豊臣政権と言う大きな企業の倒産のきっかけを作ることとなりました。人材マネジメントの失敗は、企業(組織)の存亡も左右する事もあると言う事を肝に銘じておかなくてはいけません。